PROVIVER EM
Os objectivos e missão da PROVIVER EM são de facto nobres, conforme as transcrições nos meus comentários, mas como diz o ditado: "O que nasce torto, tarde ou nunca se endireita". É este o ditado que melhor se aplica à empresa municipal. Mas passo a explicar...
A Empresa Municipal PROVIVER, não nasceu para prestar um melhor serviço aos Vilaverdenses, para aumentar o número de iniciativas culturais, desportivas ou de educação, ou para economizar dinheiro dos contribuintes, pois se assim fosse tinha falhado completamente o seu objectivo. Ou alguém consegue apontar uma iniciativa que não existisse antes da PROVIVER EM ou não fosse possível concretizar da mesma forma, ou ainda melhor sem a criação desta?
Não seria mais fácil se uma das instituições que são nomeadas pela PROVIVER EM, sempre que têm necessidade de utilizar os complexos geridos por esta, pudesse dirigir-se somente à Câmara Municipal, em vez de também ter que se dirigir à Empresa Municipal?
Cada vez mais fica demonstrado, conforme o PS alertou na Assembleia Municipal, aquando da criação desta Empresa Municipal, que a PROVIVER EM nasceu para tentar tapar o "SOL COM A PENEIRA" do grande erro que foi o CLUBE DE NATAÇÃO DE VILA VERDE, e da MÁ GESTÃO da Câmara Municipal que assim pode contornar a lei da dívida, utilizando a PROVIVER EM, para através dessa a poder aumentar de forma "encapotada" e recuperar os complexos de lazer que estiveram durante mais de 2 anos ao completo abandono, por culpa das más opções do executivo, que nunca quis dar ouvidos à oposição.
Como é possível que a criação da PROVIVER EM se proponha "Desonerar o Orçamento Municipal" e "Aumentar a receita;" e ano apôs ano a Câmara Municial ter que efectuar transferências para a empresa como ocorreu este, em mais de 200 mil euros?
Como é possivel que se proponha "Cooperar com as escolas do ensino básico, secundário e profissional do Concelho, e com as Instituições do Ensino Superior Politécnico e Universitário da região", mas não faça mais que organizar a ocupação de tempos livres nas interrupções lectivas, e o máximo que faz por exemplo a uma Associação de Pais ou às Escolas foram pequenos descontos, e que para poder fazer mais essas terão que se dirigir a Câmara Municipal para essa suportar a diferença. Não deveria estar nessa missão de serviço, o apoio a custo "0" ou quase aos alunos deste Concelho e o apoio na organização de transporte para alunos que não estão na sede do Concelho? Sabiamm que mesmo as crianças da EB2/3 que frequentam a Natação, o fazem, porque a Associação de Pais do Agrupamento suporta parte dos custos? E que mesmo isso só é possível porque não têm que pagar transporte? E os outros?
Como é possível que se diga "A PROVIVER EM tem como missão o estabelecimento, gestão e exploração de equipamentos públicos municipais, nomeadamente culturais, turísticos, desportivos e educativos", e continue a ser a Câmara Municipal a construir, gerir e fazer a manutenção das escolas, da Casa Municipal da Cultura, que necessita de uma intervenção urgente, de forma a garantir a continuação do projecto nobre que é a Academia de Musica, em perfeitas condições de ensino, e que mesmo nos complexos desportivos, seja a Câmara Municipal a fazer as intervenções de fundo (a acreditar na Palavra do seu Presidente que garantiu que a Câmara iria fazer uma intervenção de fundo nas Piscinas da Vila de Prado).
Muito mais haveria a apontar à PROVIVER EM, e apesar de o desejar ainda não consegui encontrar uma razão para a sua existência, mas verdade seja dita, se de facto a Empresa Municipal cumprisse tudo o que se propôs, e não tivesse nascido para tapar os erros existentes com mais um erro, que iriam fazer os nossos Vereadores a tempo inteiro?
Se a PROVIVER EM se propõem "Racionalizar os Custos" porque não é gerida por um ou mais Vereadores, de um dos sectores que a mesma abrange, em regime de senhas de presença, com igual redução das remunerações de Vereador, visto retirar parte das funções destes, em vez de ter um GESTOR A TEMPO INTEIRO, que não é mais que aquele que durante anos foi líder de Bancada do PSD na Assembleia Municipal. O mesmo que defendeu os consecutivos aumentos de dívida, defendeu a criação do Clube de Natação, e era líder da bancada que defendeu a criação da PROVIVER EM.
Estes são só alguns aspectos que gostava de trazer à discussão e alguns pontos, que desde o inicio foram apontados pelo PS, na Assembleia Municipal.
A Empresa Municipal PROVIVER, não nasceu para prestar um melhor serviço aos Vilaverdenses, para aumentar o número de iniciativas culturais, desportivas ou de educação, ou para economizar dinheiro dos contribuintes, pois se assim fosse tinha falhado completamente o seu objectivo. Ou alguém consegue apontar uma iniciativa que não existisse antes da PROVIVER EM ou não fosse possível concretizar da mesma forma, ou ainda melhor sem a criação desta?
Não seria mais fácil se uma das instituições que são nomeadas pela PROVIVER EM, sempre que têm necessidade de utilizar os complexos geridos por esta, pudesse dirigir-se somente à Câmara Municipal, em vez de também ter que se dirigir à Empresa Municipal?
Cada vez mais fica demonstrado, conforme o PS alertou na Assembleia Municipal, aquando da criação desta Empresa Municipal, que a PROVIVER EM nasceu para tentar tapar o "SOL COM A PENEIRA" do grande erro que foi o CLUBE DE NATAÇÃO DE VILA VERDE, e da MÁ GESTÃO da Câmara Municipal que assim pode contornar a lei da dívida, utilizando a PROVIVER EM, para através dessa a poder aumentar de forma "encapotada" e recuperar os complexos de lazer que estiveram durante mais de 2 anos ao completo abandono, por culpa das más opções do executivo, que nunca quis dar ouvidos à oposição.
Como é possível que a criação da PROVIVER EM se proponha "Desonerar o Orçamento Municipal" e "Aumentar a receita;" e ano apôs ano a Câmara Municial ter que efectuar transferências para a empresa como ocorreu este, em mais de 200 mil euros?
Como é possivel que se proponha "Cooperar com as escolas do ensino básico, secundário e profissional do Concelho, e com as Instituições do Ensino Superior Politécnico e Universitário da região", mas não faça mais que organizar a ocupação de tempos livres nas interrupções lectivas, e o máximo que faz por exemplo a uma Associação de Pais ou às Escolas foram pequenos descontos, e que para poder fazer mais essas terão que se dirigir a Câmara Municipal para essa suportar a diferença. Não deveria estar nessa missão de serviço, o apoio a custo "0" ou quase aos alunos deste Concelho e o apoio na organização de transporte para alunos que não estão na sede do Concelho? Sabiamm que mesmo as crianças da EB2/3 que frequentam a Natação, o fazem, porque a Associação de Pais do Agrupamento suporta parte dos custos? E que mesmo isso só é possível porque não têm que pagar transporte? E os outros?
Como é possível que se diga "A PROVIVER EM tem como missão o estabelecimento, gestão e exploração de equipamentos públicos municipais, nomeadamente culturais, turísticos, desportivos e educativos", e continue a ser a Câmara Municipal a construir, gerir e fazer a manutenção das escolas, da Casa Municipal da Cultura, que necessita de uma intervenção urgente, de forma a garantir a continuação do projecto nobre que é a Academia de Musica, em perfeitas condições de ensino, e que mesmo nos complexos desportivos, seja a Câmara Municipal a fazer as intervenções de fundo (a acreditar na Palavra do seu Presidente que garantiu que a Câmara iria fazer uma intervenção de fundo nas Piscinas da Vila de Prado).
Muito mais haveria a apontar à PROVIVER EM, e apesar de o desejar ainda não consegui encontrar uma razão para a sua existência, mas verdade seja dita, se de facto a Empresa Municipal cumprisse tudo o que se propôs, e não tivesse nascido para tapar os erros existentes com mais um erro, que iriam fazer os nossos Vereadores a tempo inteiro?
Se a PROVIVER EM se propõem "Racionalizar os Custos" porque não é gerida por um ou mais Vereadores, de um dos sectores que a mesma abrange, em regime de senhas de presença, com igual redução das remunerações de Vereador, visto retirar parte das funções destes, em vez de ter um GESTOR A TEMPO INTEIRO, que não é mais que aquele que durante anos foi líder de Bancada do PSD na Assembleia Municipal. O mesmo que defendeu os consecutivos aumentos de dívida, defendeu a criação do Clube de Natação, e era líder da bancada que defendeu a criação da PROVIVER EM.
Estes são só alguns aspectos que gostava de trazer à discussão e alguns pontos, que desde o inicio foram apontados pelo PS, na Assembleia Municipal.
4 comentários:
Continua assim Carlos Mendes... a imprensa em Vila Verde pode não publicar para o que vcs alertam mas este vosso meio publica todas as verdades de forma educada e com liberdade!
Parabéns pelo blog Carlos Mendes. Os vilaverdenses começam a ficar informados. O PSD que faça também um espaço assim...
Este blog é, sem dúvida, um bom exemplo de como se devem discutir os assuntos.
Ao contrario de outros blogs que merecem ser denunciados às autoridades pela forma vergonhosa como colocam os assuntos e insultam toda a gente.
Grande blog.
Na CMVV não se comenta outra coisa entre alguns funcionários para além da força que o Por Vila Verde está a ter.
O nosso deputado europeu queria meter internet em todas as zonas rurais. Será que ainda vai querer?
Essa da internet nas zonas ruraris é uma boa dica para a discussão séria do assunto (fica para outra altura).
Hoje apenas quero registar a piada. Foi boa e muito pertinente uma vez que a grande força do PSD reside nos meios onde os orgãos de informação penetram com mais dificuldade.
Enviar um comentário